Análise de Conjuntura Internacional – Junho de 2022
Uma nova etapa do sistema capitalista
Podemos dizer que o sistema capitalista em escala planetária entrou em uma nova etapa. Estamos no início, mas finalmente uma nova etapa. Uma nova etapa que claramente começou com a pandemia da covid e as diversas medidas impostas pelos Estados para controlar as populações em vez da doença: o confinamento em massa e a militarização da vida social, medidas repressivas para impor o confinamento. Os Estados experimentaram várias medidas para controlar ou administrar suas populações como desejavam, impondo ao mesmo tempo medidas draconianas em termos econômicos e sociais. Falou-se de enormes “auxílios” estatais e investimentos, mas estes foram dirigidos principalmente a empresas multinacionais. Os diferentes governos promoveram uma reativação do capital, mas nunca prestaram atenção suficiente e contenção social devido às consequências da pandemia e ao grande freio econômico que ela causou.
No entanto, esta etapa já estava em andamento. Há mais de dez anos, talvez vinte, houve uma mudança para a direita politicamente, mas também ideologicamente, em termos do pensamento geral da sociedade e de como o mundo e as soluções a serem adotadas são percebidos. Isto certamente se reflete no apoio aos regimes de extrema-direita na Europa, que chegaram ao poder ao vencer as eleições. Mas também no crescimento do apoio a possíveis soluções autoritárias em todo o mundo.
Soma-se a isso a guerra na Ucrânia, que está abrindo a luta interimperialista entre as potências pelo domínio mundial, um período de maior agressividade e conflitos e zonas de tensão que estão sendo preparados em diferentes partes do mundo.
Assim, esta nova etapa combina um certo avanço autoritário e um certo enfraquecimento das formas liberais de governo, junto com uma intensificação dos pacotes neoliberais de medidas no contexto da pandemia, justamente quando muitos políticos e economistas previam uma espécie de retorno ao “Estado de Bem-estar Social” e um papel muito mais forte do Estado na economia como proprietário e investidor. O que está acontecendo, e esta tem sido a tendência por décadas – pelo menos desde o fim da “Guerra Fria” – é que, para implementar um modelo neoliberal puro, são necessários governos e formas de Estado autoritários. É claro que, em tudo isso, não se podem fazer generalizações abstratas; devemos analisar caso a caso. Mas afirmamos que estamos diante de uma nova etapa do sistema capitalista, uma vez que suas instituições reforçam todos esses mecanismos e fazem circular toda uma série de discursos ideológicos destinados a sustentá-los e reproduzi-los.
Um mundo em disputa entre potências imperialistas
Atualmente estamos testemunhando um aumento das ações ameaçadoras entre as diferentes potências mundiais e até mesmo algumas regionais. Várias fontes de tensão estão se desenvolvendo atualmente: a invasão russa da Ucrânia e as hostilidades que estão sendo desencadeadas ali, com Belarus se juntando à Rússia, enquanto a Ucrânia tem o apoio dos EUA e da OTAN; o Mar da China e o Pacífico; e a situação no Oriente Médio com novos elementos, por exemplo, o potencial bélico do Irã.
No caso específico do conflito Ucrânia-Rússia, a divisão da Europa está em jogo: a OTAN e a União Europeia (UE) buscando expandir-se e crescer em direção às antigas repúblicas soviéticas e a Rússia buscando recuperar influência em seu antigo espaço soviético, reconstruindo parte do histórico império russo e a antiga URSS em um novo contexto. A Rússia se vê como uma potência global, embora tenha várias fraquezas.
É um momento de tensão que lembra a Guerra Fria, mas no qual a disputa está longe de ser menor, já que a Rússia apoiou a independência das repúblicas de Donetsk e Lugansk em 2014, que faziam parte do território ucraniano. A disputa é sobre as fronteiras externas da Rússia, onde a Ucrânia desempenha um papel central, pois é o elo entre a Rússia e a Europa. A Rússia pretende manter a Ucrânia sob sua influência, enquanto os setores que atualmente dominam a Ucrânia são pró União Europeia (UE) e pró-EUA. A aliança militar liderada pelos EUA e composta em grande parte pela UE – ou seja, a OTAN – vem expandindo suas fronteiras desde o final da Guerra Fria. O capitalismo ocidental não apenas avançou na Europa Oriental econômica, política e ideologicamente, mas também militarmente. Hoje a OTAN tem bases e mísseis destinados à Rússia em toda a Europa Oriental e, de fato, vários treinamentos de suas tropas estão sendo realizados em países limítrofes da Rússia há alguns anos. Tecnicamente, a Rússia está agora cercada pelos EUA e pela OTAN, mas também está movendo suas fichas: a guerra em Donbass para assumir o controle das repúblicas de Donetsk e Lugansk, junto à anexação da Crimeia, foram as medidas defensivas que tomou para controlar e bloquear pontos estratégicos para a defesa de seu território.
Por todas essas razões, o investimento em armamentos de todos os tipos aumentou e, no caso da Rússia, sua exibição faz parte da política estatal. Nas últimas semanas, também tem havido notícias diárias de remessas de armas pelos EUA e alguns países europeus para a Ucrânia, mas também circulam notícias contraditórias: há conversações para um cessar-fogo, mas as hostilidades continuam abertamente, a atitude vacilante e mutável de vários países europeus, especialmente da Alemanha, entre outros aspectos.
Outro fato da guerra tem sido o realinhamento de estados historicamente neutros, como a Finlândia e a Suécia, com a OTAN. Poderíamos certamente considerá-los plenamente integrados ao bloco ocidental, mas é verdade que o gatilho para sua adesão à OTAN foi a invasão à Ucrânia. A propósito, seu pedido de adesão ao Tratado do Atlântico foi bloqueado por enquanto pela Turquia, que exige que esses estados deixem de apoiar, mesmo como refúgio, o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e o movimento revolucionário curdo. Podemos ver aqui os complexos equilíbrios que moldam a realidade internacional.
As sanções contra a Rússia não só prejudicam a economia russa, mas também têm um efeito bumerangue: elas atingem a Europa. O possível corte do fornecimento de gás natural russo para a Europa pode ter consequências econômicas e sociais imprevisíveis. Já vimos o aumento dos preços, especialmente das matérias-primas nos mercados mundiais desde o início da guerra. A Rússia tem um aliado chave: a China, para quem pode vender os produtos que não vende à Europa a partir de agora.
China, a potência emergente, já deslocou os EUA como a principal economia do mundo pelo segundo ano consecutivo. Ela vem implantando a “Rota da Seda”, sua rede de comércio e investimento, tanto para suas exportações como para suas importações de matérias-primas. Neste contexto, a aliança comercial com a Rússia é de vital importância e existem vários contratos comerciais e de investimentos multimilionários entre as duas potências.
Assim, a China também colocou o sudeste asiático sob seu controle, em sua maioria. Vários países da região já estão saindo da esfera de influência dos EUA e sob a proteção da China, tanto econômica quanto militarmente. A China expandiu enormemente seu espaço econômico, continua a concentrar uma grande parte da produção industrial mundial e permanece sendo o motor do consumo global e da economia mundial. É um grande comprador de matérias-primas e tem a capacidade de estabelecer preços internacionais para várias delas, razão pela qual uma diversidade de países monocultores ainda mantêm um certo nível de ingresso de divisas com a exportação de seus produtos. Também é verdade que uma crise econômica na China pode ter sérias consequências para o mundo.
Os EUA também estão movendo suas peças aqui, e embora sob a administração de Donald Trump tenham se retirado da Aliança do Pacífico, deixando um amplo espaço que a China aproveitou, manteve bons laços com potências emergentes como a Índia e outros países da região, inclusive fortalecendo uma aliança militar com vários países da região Ásia-Pacífico, incluindo Austrália e Nova Zelândia. Também aqui há preocupação, pois os exercícios militares conjuntos são coordenados em águas do Pacífico próximas às costas da China.
Ao mesmo tempo, a China, pelo menos de acordo com suas declarações, pretende recuperar o controle de Taiwan. Por sua vez, a Coreia do Norte tem aumentado seus testes de mísseis, o que aumenta a tensão na região.
A ascensão do Talibã no Afeganistão também teve um impacto nesta disputa interimperialista. Os EUA se retiram – ou ao menos retira seu controle político sobre o país, pois deixa algumas tropas para trás – e a China assume o apoio ao regime talibã, garantindo um ponto estratégico na Rota da Seda. Também aqui, a China está ganhando terreno e aumentando sua influência.
Para aqueles que acreditam que a Rússia e a China são os “bons mocinhos” nesta disputa, o caso do Afeganistão é um bom exemplo. O regime chinês liderado pelo Partido Comunista Chinês apoia um regime de extrema direita como o Talibã, sem muita consideração. E não é apenas uma questão de conveniência para a China: este país está longe de ser um país “socialista” ou um país em “transição para o socialismo” – o que quer que isso seja. É um país capitalista de primeira ordem, uma potência imperialista sem consideração política pela esquerda. É claro que não é o mesmo que os EUA, suas aspirações, seus métodos e sua história são diferentes, mas o longo processo de luta do povo chinês que levou ao triunfo da Revolução é agora uma memória fraca do passado. A crítica do anarquismo de que o Estado é o produtor e reprodutor de classes sociais e desigualdades e que não há revolução que leve ao socialismo por este meio tem sido correta. A crítica e a proposta desenvolvida por nossa corrente há mais de 170 anos ainda é totalmente válida.
Mas nem tudo está sob controle na região da Ásia Central. Os protestos no Cazaquistão sobre os aumentos dos preços dos combustíveis que levaram a uma verdadeira revolta popular tiveram que ser evitados com o envolvimento da aliança militar russa na Ásia Central, a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO). Aqui também, a Rússia apontou interferência estrangeira com grupos armados supostamente treinados e preparados, mas não forneceu nenhuma evidência ou dados concretos. A única intervenção imperialista foi, de fato, a da Rússia.
Do lado dos EUA, vemos uma certa queda de influência e de espaço em algumas áreas como a Ásia Central – com a retirada do Afeganistão – e o já mencionado avanço chinês naquela região e no Pacífico, bem como sua retirada do Iraque – que ainda não foi totalmente realizada – falam claramente da perda de influência dos EUA em áreas do mundo que são vitais para seu projeto imperial. O Oriente Médio não está mais totalmente sob controle dos EUA: o Irã tem uma grande influência no Iraque (daí o assassinato de Qasem Soleimani há dois anos, realizado de forma inequívoca pelos EUA), a Turquia invadiu território no Iraque e na Síria (principalmente a área de desenvolvimento do projeto do povo curdo, especialmente em Rojava), e Israel continua a atacar o povo palestino, mas também a Síria e o Líbano.
O conflito no Iêmen também tem consequências para estas mudanças na região, pois o governo que surgiu da revolta de 2015 e o movimento popular que o apoia estão em guerra com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, embora isto não seja notícia nos principais meios de comunicação. Tudo parece indicar que as potências regionais desempenharão um papel maior no Oriente Médio, assim como a Rússia. Israel não é mais apenas um peão dos EUA, ele tem seu respaldo mas joga sua própria política.
Todas essas situações bélicas levam a enormes crises de refugiados, tanto no Oriente Médio como na Europa, verdadeiras catástrofes humanitárias. A população sofre com a guerra e sua destruição, e no caso do Iêmen a fome e a desnutrição infantil aumentaram. O drama dos deslocados e das “populações excedentes” que o sistema gera constantemente está crescendo.
Nos próximos anos, possivelmente veremos um realinhamento de vários países do Oriente Médio por trás do poder econômico da China, o que mudará decisivamente o domínio político global. O mesmo pode estar acontecendo em outras partes do mundo.
Uma dessas áreas é o continente africano, onde a China tem operado silenciosamente durante anos até que a administração Trump decidiu contra-atacar. Entretanto, os avanços em favor da posição da China têm sido tais que quase todo o continente africano está agora optando pelo gigante asiático. E a China tem sido seguida por outros atores importantes, como a Rússia, a Índia e a Turquia. De fato, a Rússia, através de sua indústria de armas, ousou até mesmo derrocar a França em alguns estados por meio de golpes de Estado pouco disfarçados (no Chade, Mali e Burquina Faso). Desta forma, podemos ver também como Moscou estava pouco preocupada em irritar a Europa.
O fato de os EUA estarem perdendo peso em várias regiões do mundo os levou a virarem seu olhar para a América Latina, seu “quintal”, como sempre considerou esta parte do mundo. É sua zona básica de influência e sobre a qual construiu seu domínio global após a Segunda Guerra Mundial.
Além das matérias-primas que compra na América Latina, a China investiu bilhões de dólares em projetos de infraestrutura aqui. Muitos desses projetos foram parcialmente paralisados pelas mudanças políticas no continente, enquanto outros foram reativados após a pandemia e a reafirmação de certos regimes. A Argentina assinou recentemente uma série de acordos multimilionários pelos quais a Argentina é incluída na Rota da Seda e se torna uma peça-chave na expansão econômica da China, e a Argentina, por sua vez, procurava assim equilibrar sua balança comercial devido à predominância dos EUA sobre sua política econômica. Apesar disso, o realinhamento da Argentina com os EUA e seu voto contra a Rússia na ONU falam claramente da pressão dos EUA através de vários mecanismos, incluindo o Fundo Monetário Internacional.
Neste sentido, Venezuela, Cuba e Nicarágua são os países que permanecem fora do controle direto dos EUA, embora sofrendo um forte bloqueio econômico e várias pressões internacionais. Para esses países, a aliança estratégica com a China, Rússia e Irã é vital. A novidade é que os EUA estão mais uma vez mantendo relações diplomáticas e comerciais com a Venezuela, uma vez que precisam de petróleo.
Mas os EUA mantêm sua forte interferência na América Latina. Tem um grande número de governos dependentes e outros que tentam parecer independentes, mas se mantêm inscritos no Fundo Monetário Internacional, como aconteceu com a Argentina, cujo governo está tentando dizer que o pagamento dos juros da dívida para com o FMI será “sem ajuste”. Nos países onde os governos “progressistas” triunfaram, os EUA apoiam estratégias de desestabilização, como no Peru e em Honduras. Naturalmente, a direita latino-americana joga seu próprio jogo e tem uma nova vida após um “ciclo progressista” de 15 anos.
O fundamental é que na América Latina não houve mudanças estruturais em todo este período, apenas algumas mudanças muito parciais que não colocaram em risco o poder das classes dominantes ou do império estadunidense. Porém, tanto os EUA como a direita e as classes dominantes latino-americanas, não querem perder o controle dos governos, já que desta forma garantem certas políticas e interesses de forma direta. O “progressismo”, por bom administrador que seja, não vem do coração da burguesia e das oligarquias latino-americanas. No contexto atual, a direita latino-americana está atacando fortemente vários postulados “progressistas” e acreditam ver aí uma certa reedição do “fantasma comunista” da Guerra Fria, mesmo que isso esteja longe da realidade. Despertam este “fantasma” porque é politicamente lucrativo e encontram um terreno fértil para ele na luta ideológica.
Certamente tudo isso está acontecendo porque há uma grande crise no centro: os Estados Unidos. A invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 foi um evento que deu a volta ao mundo e mostrou que a sociedade americana está seriamente dividida. Mas deve ficar claro que a verdadeira fonte de todo esse descontentamento são as consequências do neoliberalismo sobre a vida das pessoas comuns. Isto os torna alvos de intensa propaganda da mídia reacionária que tem todo o apoio possível dos políticos.
Mudança climática
Não há dúvida de que a mudança climática e seus efeitos são uma questão de vital relevância para o presente e para o futuro próximo. As previsões são alarmantes e a vida no planeta, incluindo a vida humana, está em risco. O sistema capitalista produz danos à natureza sem se importar com ela, apenas a maximização dos lucros interessa às grandes multinacionais, por isso pilham e destroem recursos e riquezas de áreas inteiras do planeta, bem como à própria vida. Incêndios em florestas ou selvas, como tem acontecido na Amazônia e nos arredores, são exemplos claros de depredação para o cultivo de matérias primas desejadas pelos mercados internacionais. Embora a mudança climática afete todo o planeta, seus efeitos têm um impacto totalmente desigual. Neste sentido, uma grande parte do continente africano é afetada pelo aquecimento global, apesar de ser responsável por apenas 3% das emissões globais de gases de efeito estufa, aprofundando ainda mais a pobreza e a vulnerabilidade de seus povos.
Estamos chegando a uma situação-limite: o aquecimento global produzido por um sistema de produção extrativista que saqueia recursos e comunidades, está gerando fenômenos climáticos muito adversos e com frequência incomuns, tais como incêndios, inundações, mudanças de temperatura e de mudanças na sazonalidade; todos fenômenos que afetam a vida e sua reprodução. Acabar com o capitalismo é uma necessidade e também uma urgência para proteger a vida. “Capitalismo ou vida”, ou poderíamos dizer em uma formulação mais clássica e geral “Socialismo ou morte”, são as alternativas que temos hoje diante de nós.
O capitalismo não vai mudar seus parâmetros de produção e destruição. As políticas “verdes” lançadas pelos EUA e pela UE não são nada mais que investimentos multimilionários para beneficiar grandes capitais, e podemos até dizer que são investimentos com destinatários já desenhados. Investimentos e mudanças no uso de energia e transporte que não resolvem o problema subjacente, pois podem reduzir o consumo de combustíveis fósseis, mas utilizam outros recursos que também geram poluição em larga escala, pilhagem e subjugação de populações inteiras, aprofundando o esquema de dependência econômica e política. O capitalismo é morte e destruição, este sistema ecocida não pode nos trazer a solução para o problema ecológico e para a vida no planeta, porque sua essência é a rapinagem e o roubo. Ele se baseia na morte e na fome de milhões de pessoas para que alguns poucos possam viver no luxo. Estes mesmos bilionários não vão salvar o planeta, mas vão tirar proveito desta oportunidade para seus negócios.
Portanto, nesta fase, as lutas em defesa da ecologia e do meio ambiente são de primeira ordem e as propostas que nós, como anarquistas organizados e organizadas, podemos apresentar e desenvolver são relevantes para esta luta, mas também para construir na prática a sociedade que prefiguramos, pela qual desejamos.
Podemos usar nomes diferentes para esta sociedade futura, mas o certo é que neste projeto de sociedade que o anarquismo vem formulando há quase 200 anos, a vida em harmonia com a natureza e o cuidado com o planeta está incluído, já que a vida humana depende dela, e a produção e distribuição de bens deve levar em conta este elemento na mais alta prioridade. Um mundo de solidariedade, justiça, verdadeira participação do povo e desenvolvimento da autogestão é também um mundo ecológico.
Efeitos sociais desta nova fase
Além dos efeitos da mudança climática, esta nova etapa do sistema capitalista que está começando tem efeitos sobre as populações. As políticas de controle e vigilância acentuadas e praticadas pela pandemia que tentam controlar e direcionar as populações em larga escala são, de certa forma, parte das tentativas das classes e estados dominantes de aumentar o domínio político e ideológico sobre as classes populares, mas também para evitar explosões sociais ou para frear o descontentamento dos oprimidos.
Tudo isso vem da mão dos governos de extrema-direita, ou com sua participação e no marco de uma luta aberta interimperialista. Maior controle social, maior repressão, tecnificação das políticas neoliberais e saque de populações e territórios são as características desta etapa imposta pelas classes dominantes.
Mas este aumento excessivo do controle e da repressão se deve precisamente ao fato de que estas políticas e este ajuste econômico, político e ideológico que o sistema está realizando, deve-se ao fato de que elas preveem resistência. Essas políticas de fome, saque e morte geram lutas e resistência desde baixo, entre as classes oprimidas.
Aqui queremos enfatizar que as fraquezas estruturais do sistema já vieram à tona. Ou seja, a forte dependência do capitalismo dos recursos que estão se esgotando (ou não podem ser produzidos ao ritmo que o mercado precisa). Isso produz desabastecimentos periódicos, estrangulamentos ou crises de matérias-primas que atingem as economias mais fracas e as tornam inviáveis. Cada falência de um país (estamos testemunhando a do Sri Lanka hoje em dia, ou a do Sudão há alguns anos) é um grande desastre humano.
Diante do aumento da fome ou insegurança alimentar, como agora se chama, do aumento do desemprego e da precariedade do trabalho e da vida, diante do número crescente de favelas, assentamentos informais e bairros da periferia urbana onde a população sobrevive, diante da expulsão dos camponeses da terra, diante dessas despojos, o povo está dizendo que já basta! Por toda parte, várias lutas estão surgindo, algumas delas isoladas e em outros casos abrem revoltas populares como as do Chile, Colômbia, Cazaquistão ou em qualquer outra parte do mundo, mobilizando milhares ou milhões de pessoas cansadas deste modo de vida atormentado pela carestia.
O modelo neoliberal que as classes dominantes estão agora tentando levar ao extremo – embora há décadas vários organismos internacionais tenham apontado que alguns desses ganhos devem ser compartilhados para evitar essas revoltas – só gera pessoas nas ruas e nas rodovias. É de se esperar mais revoltas e mobilizações em massa em todo o mundo devido a este descontentamento e ao aumento da opressão. Este ajuste vicioso certamente terá uma resposta popular.
É aí que a questão fundamental está em jogo, a partir de hoje: organizar o povo. Organizar este descontentamento e resistência, criar as condições para a luta do povo avançar, conquistar vitórias e progredir em mudanças fundamentais. É essencial aumentar os níveis de participação em organizações populares: sindicatos, organizações de bairro, movimentos estudantis, organizações camponesas, grupos étnicos indígenas ou oprimidos, grupos ambientalistas, organizações feministas, LGBTQI+, e toda a gama de organizações e setores sociais que possam formar uma Frente de Classes Oprimidas que lute contra o sistema.
Neste sentido, nossa presença e participação como anarquistas organizados é fundamental. Cabe a nossas organizações políticas empurrar e impulsionar estes processos de organização e luta. É por isso que a Organização Política Anarquista é vital, a fim de oferecer uma perspectiva de luta. Entendemos que a Organização Política não substitui ou lidera a luta ou as organizações populares, não somos a vanguarda, somos um motor que impulsiona e fornece elementos para que as organizações populares possam tomar o destino da sociedade em suas próprias mãos.
É por isso que neste momento é também essencial fortalecer o anarquismo organizado. Para aumentar os níveis de organização e de defesa social, para se preparar para os tempos que estão chegando, o que, sem dúvida, será difícil mas que também criará novas possibilidades para o avanço dos povos.
Porque não há soluções vindas de cima, as classes dominantes apenas propõem mais mortes e aumentam suas fortunas, porque o capitalismo não pode ser derrotado nas urnas, mas de forma revolucionária, porque acreditamos na solidariedade e na autogestão, confiamos nas pessoas e em suas capacidades construtivas, estes são tempos de luta e de povo nas ruas!
CONTRA ESTE SISTEMA DE MORTE, LUTA POPULAR ORGANIZADA!
NÃO ESTÁ MORTO/A QUEM LUTA!
CRIAR PODER POPULAR!
ARRIBA L@S QUE LUCHAN!
AWSM (Movimento Socialista dos Trabalhadores de Aetoeoa – Nova Zelândia)
FAU (Federação Anarquista Uruguaia)
FAS (Federação Anarquista Santiago – Chile)
EMBAT (Organização Libertária da Catalunha)
FAR (Federação Anarquista de Rosário)
OAC (Organização Anarquista de Córdoba)
OAT (Organização Anarquista de Tucumán)
OASC (Organização Anarquista de Santa Cruz)
CAB (Coordenação Anarquista Brasileira)
Karala (Turquia)